Prédictions
|
L'Éternel ordonne à
Moïse d'écrire ceci :
"Qu'on ne trouve
chez toi personne qui exerce le métier de devin, d'astrologue,
d'augure... Car quiconque fait ces choses est en abomination à l'Eternel."
Deutéronome 18.10
à12 |
J'insiste sur le danger
qu'il y aurait à utiliser le code de la Bible comme "outil" ou "support" à
la divination.
Ce serait un paradoxe de croire au contenu caché
du code, tout en ne prenant pas au sérieux le texte bien visible, qui
interdit de consulter les devins.
Mais il y a encore une autre raison bien logique celle-là, de ne
pas le faire.
Si je fais référence à Michael Drosnin, je constate
deux situations :
-
Il cite beaucoup d'événements passés.
Par exemple la
vie d'Einstein, avec des mots tout à fait significatifs "Einstein,
science, il a bouleversé la réalité présente, une nouvelle et
excellente compréhension" page 53. Pour ce faire, il a rassemblé des
mots autour d'un personnage bien réel. Cependant ces mots
sélectionnés par ses soins, n'ont pu l'être que parce qu'il fait
référence à du connu. Ces quelques mots qui caractérisent Einstein
sont trouvés dans une plage importante de la Bible, d'Exode 21.29 à
Nombres 31.39, soit sur un texte comportant 132 019 lettres ! On
comprend très bien que sur une telle plage de travail, des dizaines
de milliers d'autres noms, qualificatifs etc. se croisent. Dont des
descriptions correspondant à des personnages très différents
d'Einstein. Ce constat n'ôte rien à l'extraordinaire prescience de
Dieu, qui a inscrit d'avance leurs noms, mais met en relief l'impossibilité de cette méthode pour annoncer à l'avance le
prochain "Einstein". Il faut d'abord le voir à l'œuvre, pour
ensuite constater qu'il était mentionné dans le code.
-
Il cite plusieurs fois des événements à venir et pose des
dates.
Mais les événements récents ne
lui donnent pas raison. Entre autres, et bien heureusement, Monsieur
Netanyahu n'a pas été assassiné à la date annoncée. Pas plus que
l'attaque d'Israël par l'artillerie libyenne, prévue pour 1996 (page
66) ne s'est pas confirmée. Cette date est comprise dans un passage
de 79100 lettres allant de Exode 21.22 à Nombres 1.38. Dans ce même
espace j'ai vérifié que d'autres dates sont inscrites, par exemple
1997, 1998 ... L'assemblage de l'événement et de la date s'avère un
exercice d'interprétation, mais une erreur. Le champ de recherches
est beaucoup trop vaste pour offrir la moindre garantie de résultat
sûr. Je me permets de rappeler qu'au stade actuel de mes propres
travaux, sur un champ beaucoup plus restreint (les 5150 lettres du
Cantiques des Cantiques) j'ai déjà environ 50 000 mots présents,
soit près de 100 mots par lettre du Livre, et je suis loin d'être au
bout de mes recherches.
Il
semble donc que nous voyons ici l'erreur d'utilisation de la méthode. Le code n'est pas un moyen de prédiction, mais il est
la démonstration de la connaissance de Dieu. Il est aussi une réponse
actuelle pour tous ceux qui s'imaginent que Dieu n'existe pas ou qu'Il ne
s'intéresse pas aux hommes de notre époque. Il me semble donc dangereux de
transformer le sens du code de la
Bible.
|