|
|
Dialogue
Questions/Réponses
entre un Chrétien et un non-croyant
Chrétien
: La Bible contient la parole de Dieu et la vérité du Christ ce qui prouve
l'exactitude du contenu.
Non-Croyant : Tout d'abord, la Bible est le
résultat d'un tri humain qui, s'il est excellent ne saurait être parfait.
Par exemple, pour constituer le Nouveau Testament, les Pères de l'Eglise
comme Athanase ont inclus l'évangile de Marc.... (écrit par un humain), et
rejeté d'autres écrits (Thomas) qu'ils ont baptisés "hérétiques".
Pour un non-croyant, la Bible n'est qu'un livre comme "Le Comte de
Monte-Christo". L'histoire qui y est racontée est supposée vraie mais
reste à prouver, par exemple par la confirmation dans des écrits non-chrétiens.
On ne trouve malheureusement trace nulle part de Jésus de Nazareth, sa
naissance, ses miracles devant des milliers de personnes, sa crucifixion et sa
résurrection dans toute la littérature (très importante) de l'époque !
Incroyable non ?
C
: Les Manuscrits de la Mer Morte confirment l'existence et l'histoire de Jésus
de Nazareth.
NC : Faux : Ils confirment l'histoire légendaire d'un Messie dont l'existence
réelle n'est pas certaine. Il n'y a aucune trace de Jésus de Nazareth dans
l'énorme quantité de documents laissés par les Esséniens dont les derniers
datent de 68 après JC, découverts à cinq km de l'endroit supposé du baptême
du Christ ! Ce qui doit sembler bizarre à un chrétien...
C
: L'existence et l'histoire de Jésus de Nazareth ont été confirmées par
Flavius Joseph.
NC : Faux : L'Eglise elle-même a reconnu que le passage a été ajouté,
beaucoup plus tard, probablement par Eusèbe de Césarée "le
faussaire" en mal de reconnaissance historique.
C
: Quirinius aurait régné deux fois à l'époque de la naissance de JC.
NC : Et non ! Sulpicus Quirinius a été nommé en +6 et Hérode est mort en
-4. Pourtant, Jésus Christ, d'après le Nouveau Testament, est né pendant
Quirinius (Luc 2-2) et sous Hérode (Matthieu 2-1). Cette histoire ennuie
beaucoup les chrétiens mais il n'y avait bien qu'un seul Quirinius gouverneur
de Syrie. La pierre découverte à Antioche indique simplement que Quirinius
aurait joué un rôle militaire, mais pas qu'il était gouverneur de Syrie à
l'époque de la naissance de JC.
C
: L'apôtre Paul décrit en détail la vie de Jésus de Nazareth.
NC : Et non, Paul décrit le Messie, Jésus-Christ, un être immatériel. Paul
ne parle jamais de la naissance, de la vie, des miracles, de la mort et de la
résurrection de Jésus de Nazareth. Paul n'a jamais entendu parler de Jésus
de Nazareth. Quand cette histoire est construite, beaucoup plus tard, il y a
bien longtemps que Paul est mort.
C
: Tous les gens qui croyaient en Jésus-Christ, qui ont souffert et sont morts
pour lui prouvent la réalité de son histoire. Comment autant de gens
auraient pu souffrir et mourir pour un personnage qui n'a jamais existé ?
NC : L'histoire de Jésus de Nazareth n'est pas apparue du jour au lendemain :
Au départ, les chrétiens d'avant le Christ attendaient la venue d'un Messie.
Puis la persécution et la mort du Maître des Esséniens a engendré le mythe
du messie Jésus-Christ, personnage immatériel, décrit par Paul et qui
cristallise la nouvelle religion. Plus tard, les moines, pour mieux convertir
les masses se sont inspirés des légendes et des croyances pour bâtir le
personnage de Jésus de Nazareth au départ mythique puis auquel l'Eglise a
bien du donner réalité.
C
: La Bible et le Nouveau Testament sont des récits exacts et historiques qui
décrivent parfaitement la vie des gens de l'époque.
NC : La Bible s'est forgée à partir des anciens mythes et légendes et le
Nouveau Testament a pioché dans l'histoire de l'époque. La rédaction
tardive de la majeure partie du Nouveau Testament explique les nombreuses
erreurs et contradictions historiques.
C
: Depuis 2000 ans, si Jésus de Nazareth n'avait pas existé, ça se
saurait....
NC : A partir de Constantin, au IVe siècle, le peuple est soigneusement
maintenu dans l'ignorance. L'enseignement de la grammaire est interdit puis la
possession d'une Bible. L'histoire de J.C. devient un dogme qu'on ne peut même
pas envisager de remettre en question jusqu'à la révolution française. Au
XIXe siècle, ceux qui doute de la réalité historique de la Bible voient
leurs carrières brisées. Il n'y à qu'a partir du XXe siècle qu'on commence
à s'interroger sérieusement et objectivement mais encore aujourd'hui, pour
beaucoup de gens, le sujet est tabou.
C
: Comment une Eglise entière, toute la hiérarchie et le pape pourraient
vivre une vie basée sur un mensonge ?
NC : Au moins deux papes (Léon X et Paul II) ont déclaré ne pas croire en
l'existence de Jésus-Christ.
|