Pourquoi ce site?

Ce site est né vers la fin de l'année 1996 en réaction au financement public de la visite du pape Jean Paul II en France. Les pages ici présentées sont résolument antireligieuses: je juge les religions sur leurs actes (un lourd passé et un présent identique) et non sur leurs promesses.

Noter qu'il s'agit d'une attaque des religions, c'est à dire des institutions qui ont toujours eu la domination de la société comme objectif, mais pas d'une attaque contre l'acte de croire. Chacun a la liberté de croire en ce qu'il veut, et si ça aide à vivre sans gêner autrui je n'ai rien à redire. Peu importe le placebo s'il aide à supporter l'existence et à être meilleur envers les autres.

Certes, je critique aussi le surnaturel inhérent à toute religion mais c'est pour mieux dénoncer l'exploitation de la crédulité de personnes peu instruites par divers chefs religieux. Toutes les religions ont recours à ces artifices mensongers pour assurer leur financement et l'enrichissement personnel des gourous.

Bien qu'étant athée, mon objectif n'est évidemment pas d'étendre l'athéisme à la Terre entière, l'athéisme d'état est une absurdité antidémocratique. On en connaît le résultat sanglant dans les pays communistes, le communisme étant une religion à bien des égards (dogmes, livres sacrés, excommunication, endoctrinement dès le plus jeune âge, appui militaire, impérialisme).

L'ambition politique du site est la défense de la laïcité. Le modèle français de la laïcité me semble l'unique système qui assure à chacun la liberté de croire, de ne pas croire ou de critiquer les dogmes sans qu'une croyance ou une incroyance impose ses vues sur les idées concurrentes. C'est un système qui prévient les conflits religieux et assure à tous la liberté dans l'expression de sa croyance ou de son incroyance. Je souhaite donc que ce modèle soit étendu, sachant qu'il doit être adapté aux conditions locales. La laïcité telle qu'elle est pratiquée en Tunisie ou en Turquie ne peut me satisfaire puisque dans ces deux cas elle est un instrument de l'armée et n'a pas été accompagnée par une vraie démocratie.

On pourra aussi remarquer que dans aucun texte je ne prône l'athéisme donc pourquoi appeler le site par ce mot? La raison est simple. La laïcité est une valeur qui est récupérée par beaucoup, de droite comme de gauche, pour mieux la déformer et la remplacer par un communautarisme servile et dangereux. Le titre rappelle donc que le site ne s'inscrit pas dans la mode actuelle de la laïcité dite ouverte ou plurielle qui n'est qu'une résurgence cléricale.

Et si ces pages dérangent et m'attirent les foudres et les insultes de croyants soumis, peu importe. L'indépendance c'est la liberté.


Octobre 2000