Ce massacre a fait suite à l'annonce de la décision de quelques états du nord du Nigéria d'appliquer la charia, la loi islamique. Devant l'ampleur des dégâts, trois états ont renoncé à son application quelques jours après.

Conflit Hindouisme Islam

Cette région du nord de l'Inde, à majorité musulmane, est le théâtre d'une guerre civile qui a fait 20000 morts de 1989 à 1999. Le Pakistan réclame un référendum sur son autodétermination et infiltre son armée parmi les miliciens musulmans ce qui a généré une escalade du conflit en juin 1999. Un an plus tard, début août 2000, des massacres ont fait une centaine de morts: des hindous en pèlerinage, des ouvriers et des villageois. A l'heure où des négociations de paix sont fortement souhaitées par la communauté internationale (Inde et Pakistan disposent de l'arme atomique), ces attaques témoignent des graves dissensions entre les séparatistes musulmans. Certains sont partisans d'un rattachement au Pakistan et d'autres optent pour l'autonomie, l'un des ces mouvements a, fin juillet 2000, proposé un cessez le feu au gouvernement indien alors que les autres y voient une trahison et continuent dans la lutte armée.

Un train ramenant des fanatiques hindous a été attaqué par des centaines de musulmans le 27 février 2002 dans l'Etat du Gujarat et 58 passagers périrent. Les hindous revenaient de la ville d'Ayodhya où une mosquée avait été détruite en 1992 par les intégristes hindous. A l'époque les affrontements qui en étaient résultés avaient fait 2000 morts et s'étaient étendus au Bangladesh. Un rassemblement avait été organisé fin février 2002 à Ayodhya par le parti nationaliste indien VHP et les hindous y réclamaient la construction d'un temple à l'emplacement même de la mosquée détruite. Des représailles ont été menées contre les musulmans suite à l'attaque du train et le nombre de morts s'élève à environ 800 après deux mois d'affrontements, essentiellement des musulmans. Morts pour quoi? Pour un temple hindou pour les uns ou une mosquée pour les autres! Le Premier ministre indien Atal Bihari Vajpayee porte lui aussi une part de responsabilité dans ces massacres par son double langage: d'un coté il appelle à la coexistence harmonieuse entre les deux communautés et de l'autre il accuse les musulmans de "vouloir répandre la terreur au nom de leur religion".

Les élections générales d'octobre 2001 ont vu la victoire d'une coalition de quatre partis dont deux se réclament d'un islam fondamentaliste, Jama at-e-Islami et Ilsami Okiya Jote. Khaleda Zia est devenue la nouvelle premier ministre grâce à l'appui de ces deux formations alors que son parti, de droite, le Parti Nationaliste du Bangladesh (BNP) n'a obtenu que 37% des suffrages. Des agressions contre les partisans de la Ligue Awami, précédemment au pouvoir, avaient d'ailleurs commencé avant les élections. Les hindous ont été les cibles des musulmans fondamentalistes qui pratiquèrent l'intimidation pour les empêcher de se rendre aux urnes. Après la victoire électorale des islamistes, une vague de terreur s'installa contre les hindous: meurtres, tortures, viols, destruction de leurs temples, idoles, maisons et magasins. S'ensuivit alors une fuite massive vers l'Inde où les hindous trouveront refuge. Le Jama at-e-Islami dispose de liens avec les islamistes pakistanais ainsi qu'avec les Taliban. Il avait notamment, lors de la guerre d'indépendance de 1971, combattu contre la séparation d'avec le Pakistan en pratiquant quantité de massacres. Son chef actuel est un des leaders de l'époque et a obtenu un poste de ministre dans le nouveau gouvernement.

Conflit Judaïsme Islam

Divers