Séparation des Églises et de l'État

En 2005, je ne crois pas qu'on célébrera le centenaire de la loi  stipulant que la République française ne reconnaît, ni ne subventionne ni ne salarie aucun culte. 

Par contre, elle assure la liberté de conscience et garantit le libre exercice des cultes.

    En 1905, la France devenait le premier pays à agir de la sorte et est resté longtemps le seul. Aujourd'hui, il n'y en a pas beaucoup plus : la Turquie depuis 1923 avec Mustafa Kemal et ... ?

    Je ne crois pas qu'il y aura une mission interministérielle comme ce fut le cas pour la loi de 1901. La séparation des Églises et de l'État en est pourtant la conséquence direct : Pour M. Waldeck-Rousseau, il fallait d'abord une loi sur les associations pour établir une base sur laquelle on pourrait légiférer.

    Comme pour la loi sur les associations, les départements d'Alsace-Moselle n'appliquent pas la loi de 1905 : Ces territoires étaient sous juridiction allemande en ce temps là et les populations n'ont pas voulu changer leurs habitudes après 1918.
    On ne peut pas le dire trop haut quand on refuse à la Corse d'avoir des particularismes.

    Et pourtant !

    Je suis peut-être naïf, et fier de l'être, mais je crois que l'éclat des célébrations du bicentenaire de la Révolution française qui eut lieu en 1989 a contribué à l'écroulement du Mur de Berlin.

    La célébration du centenaire de la séparation des Églises et de l'État, acte où la France, contrairement à la législation sur les associations, fut pionnière, pourrait, peut-être, aider des pays à s'affranchir des fanatismes religieux et des tyrannies théocratiques.
    C'est, en ce début du XXIè siècle, un débat en Grèce, au Québec , en Belgique , au Portugal et nous pourrions ainsi aider ces pays dont trois sont membres de la communauté européenne.
    Nous ne manquons pas de liens amicaux avec le troisième.
    Nous ne manquons pas non plus de liens avec de nombreux autres pays où les débats vont devenir de plus en plus violents ; tant que ce ne seront que des débats ...

    Travaillant sur les textes parus au Journal officiel,  j'ai trouvé le rapport d'Aristide Briand qui raconte toute cette histoire.  
    Vous pouvez également étudier la manière dont tout cela a débuté à la Chambre des députés , ou consulter la chronologie des actes parlementaires ayant conduits au vote de la loi  de séparation des Églises et de l'État. Sans oublier, bien entendu, les débats passionnés que se sont livrés les parlementaires !!

    Le point de vue que Joseph Caillaux développa dans ses mémoires , parues en 1942, est loin d'être inintéressant.
    Un point de vue "officiel" a été rédigé en 2000 par M. Roger Fauroux, pour le Haut Conseil à l'Intégration, concernant l'Islam en France

Je recommande la lecture de "La France dans la tourmente des Inventaires ; La séparation des Églises et de l'État" de Jean-Michel DUHART aux éditions Alan Sutton.
     Il y a également "La séparation des églises et de l'État" de Jean-Marie MAYEUR édité en 1991 aux Éditions Ouvrières

    Actuellement à la mi- 2002, il n'y a pas beaucoup d'ouvrages sur le sujet.

(C) Maurice Gelbard